De vraag gaat over wijzigbaarheid, tests en concrete codeproblemen.
Codebase Audit (deze dienst)BLACKOPS SOFTWARE / TECHNISCH ADVIES
Codebase Audit.
Laat de opbouw en onderhoudbaarheid van je codebase onafhankelijk beoordelen.
Bespreek jouw projectWelke technische beoordeling heb je nodig?
Je wilt het systeem inclusief architectuur en beheer beoordelen.
Software AuditEen investering of overname vraagt om onderbouwde technische risico’s.
Technical Due DiligenceDE DIENST UITGELEGD
Welke beslissingen ondersteunt een codebase-audit?
Een codebase-audit onderzoekt hoe veilig en voorspelbaar een ontwikkelteam de bestaande code kan veranderen. We beoordelen een afgesproken selectie van modules, afhankelijkheden, tests en bouwstappen. Bevindingen krijgen een reproduceerbaar voorbeeld, impact en voorgestelde vervolgstap. Het doel is een onderbouwde verbeterlijst voor het team; een beperkt onderzoek bewijst niet dat alle code foutloos of veilig is.
Wanneer is dit passend?
Nieuwe functionaliteit duurt steeds langer, wijzigingen veroorzaken regressies of een nieuw team neemt het beheer over.
Wanneer kies je beter anders?
Voor een investeringsbesluit moeten ook organisatie, exploitatie en afhankelijkheden worden onderzocht. Kies daarvoor technical due diligence. Een code-review vervangt evenmin een afgesproken pentest.
Welke aanpak past bij jouw vraag?
Kies op basis van het werk, de betrokken mensen en wat je kunt beheren.
| Aanpak | Geschikt wanneer | Afweging |
|---|---|---|
| Codebase-audit | De vraag gaat over wijzigbaarheid en concrete broncodeproblemen. | Scope en steekproef bepalen wat wel en niet beoordeeld is. |
| Software-audit | De vraag omvat architectuur, beheer en systeemrisico’s. | Breder dan broncode; vraagt aanvullende operationele informatie. |
| Technical due diligence | Een investering of overname hangt af van technische risico’s. | Verbindt bevindingen aan zakelijke aannames en onzekerheden. |
Wat is nodig om te starten?
- Leesrechten op afgesproken repositories en bouwinstructies.
- Context over kritieke processen en recente incidenten.
- Een contactpersoon voor technische vragen en herstelkeuzes.
Hoe beoordelen we het resultaat?
- Prioritaire bevindingen zijn terug te voeren op concrete code of tests.
- Impact en onzekerheid zijn afzonderlijk beschreven.
- Het team kan de eerste herstelstappen uitvoeren en controleren.
SCOPE & INVESTERING
Wat bepaalt de kosten?
Een bruikbare kosteninschatting begint bij de scope. We onderscheiden ontwikkelwerk van terugkerende gebruiks- en beheerkosten. Dit zijn de belangrijkste factoren:
- Omvang en variatie van de afgesproken codebasis.
- Beschikbaarheid van tests, documentatie en bouwomgeving.
- Diepte van reproduceerbaar onderzoek en eventuele herstelverificatie.
01 / PROBLEEM & MOGELIJKHEDEN
Jouw uitdaging.
Een concrete toepassing.
Wijzigingen kosten steeds meer tijd of veroorzaken onverwachte fouten.
Laat de opbouw en onderhoudbaarheid van je codebase onafhankelijk beoordelen. We maken vooraf duidelijk wat de oplossing moet doen, welke informatie daarvoor nodig is en wanneer het resultaat goed genoeg is.
DE VRAAG DIE WE EERST STELLEN
Welke repositories en bedrijfskritische onderdelen vallen binnen de review?
02 / VAN VRAAG NAAR OPLOSSING
Een aanpak met
duidelijke stappen.
Je houdt zicht op de keuzes, voortgang en oplevering. We stemmen de omvang af op jouw organisatie.
Vraag en onderzoeksscope afspreken
Welke repositories en bedrijfskritische onderdelen vallen binnen de review?
Bewijs en afhankelijkheden onderzoeken
We werken met representatieve voorbeelden en bespreken de uitkomsten. Zo worden aannames en beperkingen zichtbaar voordat we verder gaan.
Bevindingen en prioriteiten bespreken
We leggen de afgesproken uitkomsten, verantwoordelijkheden en vervolgstappen vast.
03 / EEN BRUIKBARE BASIS
Passend bij jouw
systemen en afspraken.
Techniek die aansluit
Code, architectuurdocumentatie, testresultaten, infrastructuurinformatie en gesprekken met je technische team.
Veiligheid en controle
We spreken de onderzoeksgrenzen en toegang vooraf af. Bevindingen onderscheiden aangetoonde risico’s van onderwerpen die aanvullend onderzoek vragen.
Mogelijke toepassing
Wijzigingen kosten steeds meer tijd of veroorzaken onverwachte fouten. Het traject kan beginnen met één afgebakend onderdeel. We beoordelen samen of uitbreiding zinvol is.
Illustratief scenario; geen gepubliceerde klantcase.04 / GOED OM TE WETEN
Jouw vragen.
Heldere antwoorden.
Worden alle gevonden problemen meteen opgelost?
De audit levert bevindingen en prioriteiten op. Herstelwerk en hercontrole spreken we apart af, zodat onafhankelijk onderzoek en uitvoering een duidelijke scope houden.
Waar beginnen we met codebase audit?
Welke repositories en bedrijfskritische onderdelen vallen binnen de review? In een eerste gesprek brengen we dit samen in kaart. Daarna bepalen we de scope en wat nodig is voor een onderbouwd voorstel.
Wat kost dit traject?
De investering hangt af van de afbakening, bestaande systemen, datakwaliteit en benodigde koppelingen. Je ontvangt een voorstel waarin werkzaamheden, aannames en eventuele gebruiks- of beheerkosten apart staan. Er is geen standaardprijs zonder inzicht in je vraagstuk.
Hoe lang duurt de uitvoering?
Dat bepalen we nadat de scope en afhankelijkheden bekend zijn. Toegang tot systemen, beschikbaarheid van je team en gewenste acceptatietests zijn onderdeel van de planning. Waar mogelijk beginnen we met een afgebakende eerste stap.
Kunnen we onze bestaande systemen blijven gebruiken?
Code, architectuurdocumentatie, testresultaten, infrastructuurinformatie en gesprekken met je technische team. We onderzoeken eerst de mogelijkheden en beperkingen voordat we een technische aanpak voorstellen.
Wat gebeurt er na de oplevering?
Je krijgt een overdracht met uitleg over de oplossing en de relevante documentatie. Onderhoud, ondersteuning en eventuele doorontwikkeling spreken we apart af, inclusief verantwoordelijkheden en het omgaan met fouten.